Agrotechnik 158 Posted April 13, 2021 Report Głupi pomysł ale jak kto lubi z tym V8. Staraj się używać jednego materiału- twarde okładki z zeszytów, cienkie też się nadadzą (polecam obdzierać ze śliskiej części, łatwo i szybko schodzi a potem sklejać do kupy, bardzo fajny i przyjemny materiał do robienia modeli), blok techniczny to tylko jakieś duperele. Słomki czy patyczki do szaszłyków owijaj przed zastosowaniem zwykłą kartką papieru, tak ze 2-3 warstwy. Lepiej się będą kleić do innych elementów na zwykły wikol czy magika. Na osie napędowe używaj grubszych prętów, rozwierć dziury w moście i daj patyczek do szaszłyków. No i nie używaj do czegokolwiek kartonu z pudeł (tego brązowego z którego jest zrobiony tylny most napędowy). To kiepski materiał do czegokolwiek...
kapi28 39 Posted April 13, 2021 Report 2 minuty temu, Agrotechnik napisał: Głupi pomysł ale jak kto lubi z tym V8. Staraj się używać jednego materiału- twarde okładki z zeszytów, cienkie też się nadadzą (polecam obdzierać ze śliskiej części, łatwo i szybko schodzi a potem sklejać do kupy, bardzo fajny i przyjemny materiał do robienia modeli), blok techniczny to tylko jakieś duperele. Słomki czy patyczki do szaszłyków owijaj przed zastosowaniem zwykłą kartką papieru, tak ze 2-3 warstwy. Lepiej się będą kleić do innych elementów na zwykły wikol czy magika. Na osie napędowe używaj grubszych prętów, rozwierć dziury w moście i daj patyczek do szaszłyków. No i nie używaj do czegokolwiek kartonu z pudeł (tego brązowego z którego jest zrobiony tylny most napędowy). To kiepski materiał do czegokolwiek... Wiem,ale nie wiedziałem czego urzyć że by było solidne.Nie wiem dlaczego głupi pomysł z V8 😔 ale, może ten pomysł się spodoba że by założyć sw400 do ursusa 1604?
Agrotechnik 158 Posted April 13, 2021 Report 3 godziny temu, kapi28 napisał: Wiem,ale nie wiedziałem czego urzyć że by było solidne.Nie wiem dlaczego głupi pomysł z V8 😔 ale, może ten pomysł się spodoba że by założyć sw400 do ursusa 1604? Jak chcesz solidnie to grube okładki zeszytowe w zupełności wystarczą. Pomysł może nie tyle głupi co dziwny. 80-tki miały tą wadę że były dość krótkie a tu masz potencjalnie 180-cio konny ciągnik który ma moc ale na przód trzeba by mu zarzucić co nieco dla przeciwwagi. No ale to Twój model SW400 do ciężkiej serii nie zamontujesz z prostego powodu- SW400 były montowane na ramie i poduszkach a w ciężkiej serii do korpusów reszty. Poza tym co Ci da SW400 w 1604 jak 16-tka oryginalnie ma 155 koni a SW400 bez turbodoładowania 100-120? Wyważanie otwartych drzwi...
kapi28 39 Posted April 14, 2021 Report V8 w ursusie nie miał mocy,bo co to jest marne 185KM.sw400 widziałem kiedyś w forshitt 303 bo mój ojciec kiedyś zakładał i nawet pasowało.Z tym 1604 o tych KM to wiedziałem,jedynie skrzynie trzeba przerobić i będzie pasować.Ale c-360 z Andoria leyland 4cl z napędem star 266 to będzie "potynga" !
kapi28 39 Posted April 14, 2021 Report A tak w ogóle mówisz jak sw400 były montowane w bizonie😉 wystarczy po prostu zmodernizować silnik że by pasował.z tym KM,to tylko model na półkę a nie że jechać w pole
Barteg 255 Posted April 14, 2021 Report Skoro to na półkę to po co tak kombinujesz z jakimiś śmiesznymi przeszczepami podpatrzonymi na yt? Głupia moda robienia z starych gruzów dziwadeł poprzez przeszczepy czego się da
kapi28 39 Posted April 14, 2021 Report Godzinę temu, Barteg napisał: Skoro to na półkę to po co tak kombinujesz z jakimiś śmiesznymi przeszczepami podpatrzonymi na yt? Głupia moda robienia z starych gruzów dziwadeł poprzez przeszczepy czego się da To są moje modele to ja decyduje i to prawda V8 podpatrzyłem na YT ale nie c-360 ani sw400.Nie chcę trzymać się oryginału i tyle
Agrotechnik 158 Posted April 14, 2021 Report SW266 4 cylindrowy czyli skrócone SW 400 w c360 ma tyle sensu co nic- silnik ma moc ale reszta to nadal c360 i nie trzeba być geniuszem żeby wiedzieć jak to się mieliło. Zresztą sam SW266 (albo potem 4C107) ma opinię jednostki felernej i nieudanej. Zresztą jakiekolwiek przerabianie 60-tki, wstawianie turbo, intercoolerów, większych i silniejszych silników to wszystko na zasadzie "że się da" i z nudów jak ktoś nie ma co z kasą robić bo podliczenie takich modyfikacji to dobry albo wręcz bardzo dobry ciągnik już gotowy, fabryczny i o lepszej konstrukcji, choćby Massey 3080. Ten Ursus z silnikiem V8 to prawdopodobnie lokalny przeszczep u jakiegoś dealera, jeden jest z YT na filmiku i aktualnie chyba jest w Polsce a drugiego widziałem w Anglii jako trup do remontu. To była doraźna partyzantka która straciła sens jak stworzono najpierw 1201/4 a potem 1604. I tak jak mówiłem- nawet na filmiku widać że ten C-3180 V8 jest krótszy od seryjnych "szóstek", a więc ma moc na WOM i uciągu ale agregatu uprawowo siewnego 4 metry bym na nim nie powiesił bo te ciągniki nawet w opinii konstruktorów z fabryki cierpiały na niedociążony przód i mówię o "czwórkach" i "szóstka". Wracając do SW 400- Fortschritt ma inną budowę- wszystko siedzi na ramie, silnik jest oparty na poduszkach przez co można łatwo wstawić choćby SW400 w miejsce oryginalnego silnika. Był prototyp ciągnika Ursus 1100 z Andorią SW 400 ale na samym zdjęciu widać że to jest przerobione całkowicie do przodu pod ten silnik bo tak jak mówiłem- SW 400 siedzi na "saneczkach" i tak jest w Bizonie, w Autosanie, a w Starach po prostu na poduszkach do ramy podwozia był mocowany, a jak wprowadzili do produkcji 1201 i 1204 to zabawa straciła sens bo po co jak jest gotowa konstrukcja z porządnym silnikiem? Tak to wyglądało: https://pics.imcdb.org/1306/urs11002.jpg No ale jak wolisz, to tylko model i taka dziwna pokazówka. Jak chcesz zrobić śmieszny wynalazek to polecam Fortschritta z silnikiem V8 z kombajnu E-516 co miał 220 koni. Pasjonaci z Niemiec robią takie pokazówki.
kapi28 39 Posted April 14, 2021 Report Dobra, chciałem zrobić po prostu ciągnik z V8 i tyle.Niemcy i ten ich fortschitt V8 to mnie jakoś nie przekonywał ale, lubię eksperymentować przy ciągnikach nawet przy prawdziwych.
Barteg 255 Posted April 14, 2021 Report 47 minut temu, Agrotechnik napisał: SW266 4 cylindrowy czyli skrócone SW 400 w c360 ma tyle sensu co nic- silnik ma moc ale reszta to nadal c360 i nie trzeba być geniuszem żeby wiedzieć jak to się mieliło. Zresztą sam SW266 (albo potem 4C107) ma opinię jednostki felernej i nieudanej. Zresztą jakiekolwiek przerabianie 60-tki, wstawianie turbo, intercoolerów, większych i silniejszych silników to wszystko na zasadzie "że się da" i z nudów jak ktoś nie ma co z kasą robić bo podliczenie takich modyfikacji to dobry albo wręcz bardzo dobry ciągnik już gotowy, fabryczny i o lepszej konstrukcji, choćby Massey 3080. Ten Ursus z silnikiem V8 to prawdopodobnie lokalny przeszczep u jakiegoś dealera, jeden jest z YT na filmiku i aktualnie chyba jest w Polsce a drugiego widziałem w Anglii jako trup do remontu. To była doraźna partyzantka która straciła sens jak stworzono najpierw 1201/4 a potem 1604. I tak jak mówiłem- nawet na filmiku widać że ten C-3180 V8 jest krótszy od seryjnych "szóstek", a więc ma moc na WOM i uciągu ale agregatu uprawowo siewnego 4 metry bym na nim nie powiesił bo te ciągniki nawet w opinii konstruktorów z fabryki cierpiały na niedociążony przód i mówię o "czwórkach" i "szóstka". Wracając do SW 400- Fortschritt ma inną budowę- wszystko siedzi na ramie, silnik jest oparty na poduszkach przez co można łatwo wstawić choćby SW400 w miejsce oryginalnego silnika. Był prototyp ciągnika Ursus 1100 z Andorią SW 400 ale na samym zdjęciu widać że to jest przerobione całkowicie do przodu pod ten silnik bo tak jak mówiłem- SW 400 siedzi na "saneczkach" i tak jest w Bizonie, w Autosanie, a w Starach po prostu na poduszkach do ramy podwozia był mocowany, a jak wprowadzili do produkcji 1201 i 1204 to zabawa straciła sens bo po co jak jest gotowa konstrukcja z porządnym silnikiem? Tak to wyglądało: https://pics.imcdb.org/1306/urs11002.jpg No ale jak wolisz, to tylko model i taka dziwna pokazówka. Jak chcesz zrobić śmieszny wynalazek to polecam Fortschritta z silnikiem V8 z kombajnu E-516 co miał 220 koni. Pasjonaci z Niemiec robią takie pokazówki. Szkoda Twojego produkowania się, "wiemy swoje i koniec"
kapi28 39 Posted April 14, 2021 Report 16 minut temu, Barteg napisał: Szkoda Twojego produkowania się, "wiemy swoje i koniec" Wiem,ja nie z takimi gadałem 🤣🤣
Agrotechnik 158 Posted April 14, 2021 Report Wyraziłem tylko swoją opinię o tym pomyśle ale poniekąd Cię rozumiem bo kiedyś też się miało głupie pomysły ale na szczęście z czasem same przeszły.
kapi28 39 Posted April 14, 2021 Report 5 minut temu, Agrotechnik napisał: Wyraziłem tylko swoją opinię o tym pomyśle ale poniekąd Cię rozumiem bo kiedyś też się miało głupie pomysły ale na szczęście z czasem same przeszły. Wiem, coś o tym 😉
Recommended Comments
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now