Unia KOS 3m

Fajnie to się prezentuje! Kawał dobrej rzemieślniczej roboty. Brawo brawo💪

Dobra robota 😃 I zawsze to jakaś odskocznia od zagranicznych gratów.

2 godziny temu, Pawel11441 napisał:

Dobra robota 😃 I zawsze to jakaś odskocznia od zagranicznych gratów.

Miałem chwilę czasu, pomierzyłem oryginał dla chętnego i tak to powstało. Miałbym więcej czasu i możliwości to pewnie prędzej czy później trochę "naszych" by powstało skoro możliwości są...

 

4 godziny temu, Agrotechnik napisał:

Miałem chwilę czasu, pomierzyłem oryginał dla chętnego i tak to powstało. Miałbym więcej czasu i możliwości to pewnie prędzej czy później trochę "naszych" by powstało skoro możliwości są...

 

Drukarki 3D i dostępność materiałów daje pole do popisu. Jak ktoś ma pomysł, chęci i umiejętności można stworzyć coś unikalnego 👍 A tak swoją drogą ciekawy jestem jakbyście mogli zlecić jednej z firmy wykonanie modelu to która z Agromaszyn by to była? Ja na pewno chciałbym przyczepę przeładunkowa HAWE w Tandemie albo Tridemie, Zetor ZTS 16245, Bizona Super lub Rekord, Fergusony 8140 i 9240. To tak na szybko co przyszło mi do głowy.

21 godzin temu, Flight23 napisał:

Drukarki 3D i dostępność materiałów daje pole do popisu. Jak ktoś ma pomysł, chęci i umiejętności można stworzyć coś unikalnego 👍 A tak swoją drogą ciekawy jestem jakbyście mogli zlecić jednej z firmy wykonanie modelu to która z Agromaszyn by to była? Ja na pewno chciałbym przyczepę przeładunkowa HAWE w Tandemie albo Tridemie, Zetor ZTS 16245, Bizona Super lub Rekord, Fergusony 8140 i 9240. To tak na szybko co przyszło mi do głowy.

Drukarka i materiał nie rozwiązują problemów bo to jest względnie tanie. Problem to program do modelowania, umiejętność jego opanowania i czas. Nad tym gruberem siedziałem 2 tygodnie a to i tak według mnie wersja do korekty. 

A co do firm to obecnie jest bieda w stosunku do "tłustych lat" kiedy firmy robiły po 10-20 wypustów modeli i nie wiadomo było co kupić, a teraz raptem 2-3 modele na rok i to takie dość słabe w wykonaniu. Więc nie liczyłbym na fajerwerki jeśli mam być szczery i w większości przypadkó trzeba liczyć na siebie. Zwłaszcza w przypadku polskich maszyn gdzie gotowy model c330 lub c360 w skali H0 kosztuje ponad 100 zł, Bizon Super do złożenia prawie 300. Więc gotowe modele były by drogie i tylko w małych ilościach.

Co do ZTS-a to tak mi chodzi po głowie opracowanie ciężkiej serii ale to plan długoterminowy...

 

6 godzin temu, Agrotechnik napisał:

Drukarka i materiał nie rozwiązują problemów bo to jest względnie tanie. Problem to program do modelowania, umiejętność jego opanowania i czas. Nad tym gruberem siedziałem 2 tygodnie a to i tak według mnie wersja do korekty. 

A co do firm to obecnie jest bieda w stosunku do "tłustych lat" kiedy firmy robiły po 10-20 wypustów modeli i nie wiadomo było co kupić, a teraz raptem 2-3 modele na rok i to takie dość słabe w wykonaniu. Więc nie liczyłbym na fajerwerki jeśli mam być szczery i w większości przypadkó trzeba liczyć na siebie. Zwłaszcza w przypadku polskich maszyn gdzie gotowy model c330 lub c360 w skali H0 kosztuje ponad 100 zł, Bizon Super do złożenia prawie 300. Więc gotowe modele były by drogie i tylko w małych ilościach.

Co do ZTS-a to tak mi chodzi po głowie opracowanie ciężkiej serii ale to plan długoterminowy...

 

Jakiej drukarki używasz do druku ?

20 godzin temu, MARCINMARCIN napisał:

Jakiej drukarki używasz do druku ?

Prusa MINI. Przyzwoita jakość za stosunkowo przystępne pieniądze, nie pchałem się w tańsze bo poczytałem co nieco i wolałem coś od renomowanego producenta kupić. Póki co wystarczy chociaż trzeba by też ją ciut ulepszyć.

Godzinę temu, Agrotechnik napisał:

Prusa MINI. Przyzwoita jakość za stosunkowo przystępne pieniądze, nie pchałem się w tańsze bo poczytałem co nieco i wolałem coś od renomowanego producenta kupić. Póki co wystarczy chociaż trzeba by też ją ciut ulepszyć.

Ja zainwestowałem w photona mono x  w drukarkę żywiczne. I jestem zadowolony musiałem trochę pobawić się z ustawieniami żeby jakość była jak najlepszą.

Godzinę temu, MARCINMARCIN napisał:

Ja zainwestowałem w photona mono x  w drukarkę żywiczne. I jestem zadowolony musiałem trochę pobawić się ustawieniami że jakość była jak najlepszą.

Rozważałem zakup drukarki żywicznej, ostatecznie stwierdziłem że na pierwszy sprzęt nie będę inwestował też w nie wiadomo co, a mimo ogromnych zalet technologii SLA, a przede wszystkim dokładności rzędu 200 nanometrów, ich ceny nadal są dość spore, żywica jest toksyczna sama z siebie co wymaga dobrego przewiewu pokoju gdzie stoi i jak czytałem gość przenosił drukarkę, wylał sobie żywicę na rękę i skończył na SOR z oparzeniami chemicznymi 3 stopnia, także no... Może kiedyś, tym bardziej że wszystkich możliwości Prusy póki co nie wykorzystałem i też raczej drukuje duże elementy. Chociaż tutaj zaznaczę że przedstawiony gruber jest w całości wydrukowany- talerze, łapy, elementy wału, mocowania. Więc jestem zadowolony z efektu swoich prac.

 

Ale tak jak zaznaczyłem- drukarka nie rozwiązuje problemów choćby była najlepsza i najdroższa. Problemem jest program do modelowania 3D bo wątpię żeby ktokolwiek do amatorskiego zastosowania płacił 15-30 tysięcy rocznie za profesjonalny program służący do tego celu.

4 godziny temu, Agrotechnik napisał:

Rozważałem zakup drukarki żywicznej, ostatecznie stwierdziłem że na pierwszy sprzęt nie będę inwestował też w nie wiadomo co, a mimo ogromnych zalet technologii SLA, a przede wszystkim dokładności rzędu 200 nanometrów, ich ceny nadal są dość spore, żywica jest toksyczna sama z siebie co wymaga dobrego przewiewu pokoju gdzie stoi i jak czytałem gość przenosił drukarkę, wylał sobie żywicę na rękę i skończył na SOR z oparzeniami chemicznymi 3 stopnia, także no... Może kiedyś, tym bardziej że wszystkich możliwości Prusy póki co nie wykorzystałem i też raczej drukuje duże elementy. Chociaż tutaj zaznaczę że przedstawiony gruber jest w całości wydrukowany- talerze, łapy, elementy wału, mocowania. Więc jestem zadowolony z efektu swoich prac.

 

Ale tak jak zaznaczyłem- drukarka nie rozwiązuje problemów choćby była najlepsza i najdroższa. Problemem jest program do modelowania 3D bo wątpię żeby ktokolwiek do amatorskiego zastosowania płacił 15-30 tysięcy rocznie za profesjonalny program służący do tego celu.

Jest sporo programów darmowych ja lecę na blenderze jest dosyć prosty i jest sporo poradników na YT .Co do drukarek zywicznych masz przecież  żywice na bazie roślinnej które nie są szkodliwe.  Też miałem takie nastawienie jak ty i byłem na nie ale jak kupiłem to zmieniłem zdanie i nastawienie

W dniu 26.08.2022 o 23:23, MARCINMARCIN napisał:

Jest sporo programów darmowych ja lecę na blenderze jest dosyć prosty i jest sporo poradników na YT .Co do drukarek zywicznych masz przecież  żywice na bazie roślinnej które nie są szkodliwe.  Też miałem takie nastawienie jak ty i byłem na nie ale jak kupiłem to zmieniłem zdanie i nastawienie

Ja Blendera nie używam, znajomy dał mi namiary na lepszy program do tego celu który jest prosty w obsłudze i bardziej praktyczny jeśli chodzi o konstrukcję maszyn. 

A o tych żywicach na bazie roślinnej czytałem, ale nie przekonują mnie jakoś.

6 godzin temu, Agrotechnik napisał:

Ja Blendera nie używam, znajomy dał mi namiary na lepszy program do tego celu który jest prosty w obsłudze i bardziej praktyczny jeśli chodzi o konstrukcję maszyn. 

A o tych żywicach na bazie roślinnej czytałem, ale nie przekonują mnie jakoś.

Zależy kto co lubi ją w blenderze robię już 6 lat z początku 3ds maya Ale licencja się skończyła i trzeba  było szukać czegoś darmowego